.

前段时间听香港资深投资专家～黄濬James老师分享了一个话题：中国外交政策领域权威学者“阎学通教授”，为努力维护世界和平，防止战争，被认为是不正义的事，还被网民骂成「卖国贼」，让他产生强烈的挫败感。面对这样的舆论，有点超乎他的意料。

.

.

.

阎学通教授认为，人应该谦虚谨慎，不骄傲自满，不能好战、不暴力打人才是正义的。但是一些舆论将“道德观念”发生改变，比如说：谦虚谨慎不再被认为是美德，被认为是「软骨头」❗

.

.

.

                

.

.

.

即便是周恩来总理，当年在国际环境那么恶劣、敌对情绪那么激烈的情况下搞外交，从没有只是横眉冷对，而展现出来的都是他【温文尔雅的形象】，让他的对手都佩服。

.

所以，让他很难理解，“谦虚谨慎”怎么会是错的❓

.

.

     

.

.

.

.

以上的这段话是出自今年7月4日《世界和平论坛》中国新闻周刊对“阎学通教授”其中的一段专访。

.

这场会议的主题是“联合国与国际秩序”，参与者有中、美、英、法、俄，但美英法俄最终围绕的话题还是“俄乌冲突”，并展开了针尖对麦芒的激烈交锋。

.

虽然他们进行着激烈的唇枪舌战的争论，但论坛与会人员强调，「任何中断交流和对话的办法，都只能加剧冲突和对抗，而无助于维护世界和平」。“阎学通教授”也从争论中看到了这点意义，即使进行战争，也不应该中断交流。 

.

.

这次论坛，大家都提出，「区域和平」是「全球和平」的基础，如果你连一个地区的和平都维护不了，就不要奢谈维护世界和平 。

.

当问及10年来举办该论坛的作用是什么时，“阎学通教授”的回答是，至少能让国际社会对“中国的负面印象”(敌对印象）有所弱化，哪怕只是有一点微弱的改变 。(这点太重要了)

.

.

.

.

.

.

.

说到这里可能有小伙伴对这位教授还不太熟悉，那么我们先对他做一个简单的了解：

.

「个人介绍」

阎学通，国际关系理论家，清华大学首批文科资深教授，俄罗斯科学院院士，清华大学国际关系研究院院长，世界和平论坛秘书长，兼任中国国际关系学会副会长、中华美国学会副会长；2008年被美国《外交政策》杂志评为全球百大知识分子之一，2011年出版Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power 并创建道义现实主义理论，2014年至2017年为爱斯唯尔高被引学者中唯一的政治学学者。

.

阎学通主要关注【大国崛起、国际形势发展、中国对外政策、国际关系理论、科学研究方法，以及中国古代政治外交思想】。

.

2020年5月7日，爱思唯尔 （Elsevier）公司发布2019年中国高被引学者（Most Cited Chinese Researchers）榜单，阎学通教授再次入选社会科学类高被引学者榜单。这是自2014年以来阎学通教授第六次入选该榜单，也是迄今唯一进入过这一榜单的国际关系学学者。

.

.

.

.

.

.

聊了这么久，可能有小伙伴很疑惑，到底是什么事情让舆论对“阎学通教授”产生如此大的冲突❓

.

这件事的起因发生在今年5月“阎学通教授”接受凤凰卫视专访时的一段话，他谈了自己对乌克兰问题的看法，之后便引起了部分「自媒体」的反对看法，随着网络的发酵很快就形成更多网民(年轻人）反对“阎学通教授”的话，从针对事，最终到针对人的地步。「自媒体」主要从3个方面去解读和发表了自己的看法：

.

.

.

                                · 1 ·

.

.

阎学通教授认为：这场 (俄乌）战争会快速削弱俄罗斯的实力，俄罗斯现在的GDP已经小于加拿大和韩国，他的财务部长预测今年GDP要“负增长10%”，相当于西班牙。一个拥有西班牙经济实力的国家，能具有全球性的挑战能力吗？不可能。这场战争使得俄罗斯将来再想对世界有全球性的影响，已经很困难了。 

.

自媒体的解读：“阎学通教授”的这个观点与美国是一致的。但事实上，虽然美国作为全球第一大经济体 ，整个西方世界占全球经济总量的一半 ，而俄罗斯只占全球经济总量的2% ，却依然拥有2大能力去【挑战全球】，一是拥有“强悍无匹的军事能力” ；二是拥有丰富的石油、天然气、煤炭、粮食等大宗产品 ，对「全球供应链」的影响不可忽视。认为，教授仅仅只是从经济总量上的大小，来衡量一个国家的能力 ，确实有时偏颇，犯了形而上学的错误 。

.

.

.

.

.

.

                          · 2 ·

.

.

阎学通教授认为：“俄乌危机”给全球带来巨大负面的外溢效应，也危及到中国 ，对于中国的整个经济形势来说 ，只有弊没有利 。

.

自媒体的解读：乌克兰问题的爆发 ，让整个一带一路受到影响 ，又因为中国在乌克兰问题上的态度 ，而受到西方的猜忌 ，使得中国逼迫，绑在了俄罗斯的战车上 ，承受到了西方国家的敌视，对于中国的整个经济形势来说 ，没有一点好处 。

.

即便没有发生“俄乌冲突”美国也会打压、遏制中国，敌视中国。因为中国自身的强大和发展 ，已触碰到美国为首的西方利益 。

.

当中国想成为一个科技大国 、技术大国、创新大国时，从「全球产业链」升级为「全球供应链」时，就会危及到美国等国家的核心利益，无论中国表现出何种和平的态度 ，合作共赢的立场 ，对方总会打压(产生敌对） 。只有欧洲才是他们真正的朋友 。为什么我们中国的学者看不到了 ？

.

.

.

                         · 3 ·

.

.

阎学通教授认为：(除了我们自己说自己是发展中的国家，其他国家都说我们是超级大国，中国没有选择与它国结盟) 我认为的“同盟”是，当你的盟友被别人侵略时，他进行反侵略战争时，你自动卷入战争。同盟条约是，我帮助你，保护你，我不是帮助你去侵略别人 。

.

自媒体的解读：同盟不是帮着你去侵略别国 ，我觉得这个看法教授是在瞎扯。中俄本来就不是同盟关系，而是建立起一个不结盟，不对抗 ，不针对第三方的新型大国关系 。

.

人的思想一定要根据人类社会发展，国家崛起的整体目标和利益，有所跟进。搞社科研究的学者，一定要深入到中国的实际 ，一定要认清楚你站立的地方是中国。  

.

.

      

.

看完他们的分享后，我特意去观看了那次凤凰卫视对“阎学通教授”的专访，“阎学通教授”对几个问题的回答，给我留下深刻的印象。

.

Q：“俄乌冲突”，以俄罗斯的民族性，以及普京个人的性格 ，他们的发生是不是比较符合他们的性格 ❓

.

A： 这点很重要 。国际关系研究，要研究人 (决策者），因为国家的行为是决策者决定的。比如：1962年古巴导弹危机没发生战争 ，乌克兰危机发生了战争，所以同样类型的危机，决策者是可以用不同的手段，来应对的。   

.

从这场战争的角度来讲 ，普京在做决策的时候，没有想到战争会持续这么久 。也低估了这件事情的“严重性”和“要付出的代价”。

.

我们在分析一个战争的时候，太多人以为他能够知道战争结果是什么。事实上，连进行战争各国的决策者们，都不知道这场战争进行的结果是什么 ？

.

.

.

.

.

.

   

Q：俄罗斯的军事实力跌破了很多人的眼镜❓

.

A：今天这样的结果，说明人们对俄罗斯和乌克兰之间军事实力的判断中间是有「失误的」 ，因为判断一个国家“军事力量 ”时，要有一个「综合力量」，这包括：政治领导力、民族凝聚力、军事技能，太多人在判断俄乌实力差距时，只进行“武器装备”的评估，没有对“双方在政治因素方面”进行评估。

.

.

.

Q：很多人觉得乌克兰战争后，世界的格局会变化，但你会觉得是「世界秩序的变化」❓

.

A：联合国秘书长从2019年就说，世界分为“两个最大经济体” 。俄乌冲突是一个局部战争 ，是强化2019年已形成的“两极格局 ”，但同时会影响“国际秩序”。

.

我们所说的「秩序」是遵守规则的稳定状态，不遵守就是没有秩序，遵守就是有秩序 。这场战争是「加剧了国际社会在全球范围里更加“不遵守国际规则 ”」  。比如：俄乌冲突、美国对俄制裁、美国对所有的经济制裁，都在违背国际规则。

.

大国开始不守规则，最典型的做法是“使用经济手段”，制裁别的国家的做法在未来10年越来越多，也越来越普遍。

.

   

.

.

Q：4月初北约举行了“外长会议”，这次除了北约30多个国家外，美国和北约还邀请了亚太的4国外长 ，这个意图是什么❓

.

A：美国这次最主要的不是“军事同盟”，他的【产业链同盟】、【供应链同盟】是核心。这次「中美战略竞争」是在“数字时代”，谁在数字领域占有主导地位 ，谁将赢得这场竞争 。所以美国搞了很多「数字类的同盟」，与美日韩搞“产业链” ，与美台日搞“芯片”，与G7搞“数字贸易规则”，美国到处去搞数字产业、数字技术、数字标准的「俱乐部同盟」，这个同盟才是这个时代最核心的 ，他反应了今天我们在数字时代，在两极格局的核心是【数字技术竞争 】，不是【地缘政治竞争】。

.

同时这场战争，让全球都看明白 ，「完全依赖全球产业链」是非常危险的。一打仗，一发生疫情，生产不能正常进行，如果想正常进行就2个办法，一个是“产业链国内化”；另一个是“产业链缩短化”。原来产业链是100个国家，我改为10个国家，原来10个国家我改3个国家，还是国际产业链，但是它短，它发生问题或破裂的概率就低 ，这是一个趋势。这样做，首先让自己安全，所以就要在某一项技术，某一个产品，某一个规则上，搞一种核心国家俱乐部式的同盟。 它是加剧2016年开始的“去全球化”，正在取代“全球化”，成为国际秩序的主流特征。这场战争加速、推动，“逆全球化”趋势。

.

.

.

.

 

Q：这场俄乌战争，对中国带来了什么❓

.

A：只有弊，没有利。就关于逆全球化的发展趋势 ，没有任何好处，因为我们是最大贸易国，是全球化最大受益者 ，现在是全世界越来越多的大国「不想搞全球化」，这次战争发生后 ，美国不想搞，欧盟要搞自己的欧盟内部产业链。要在五个领域里搞产业链 ，都自己搞自己的产业链 ，都搞自己的内循环 ，哪来的全球化 ？

.

我认为今天世界发展的上升趋势是「逆全球化」。

.

.

.

Q：中国现在面临最大的问题是什么❓

.

A：从国际关系的角度上来讲 ，是「安全问题」。如何提高我们国家的“国际安全问题”。因为中国是世界第二大国 ，国防开支世界第二多的国家，我们应该考虑「为周边国家提供安全保障」，当别人侵略他们时，我们为他们提供保障，反之他们会想中国拥有这么多武器来干什么？

.

.

.

.

.

.

.

◆ ·总结：

自媒体通过“独特的视角解读”，唤起了部分网民的民族自尊心、自信心，对待国家充满激情、对待世界充满“敌意”的情绪；

.

谦虚谨慎、不骄傲、不自满一直都是中国人的传统美德，并不是「软骨头」，而“温文尔雅”也是中国对外的一种良好形象

.

◆ · 我的观察

提高我国“国际安全问题”能减少他国对我国的“敌意”，树敌少了，朋友多了，才有更多机会「合作共赢」

.

各国都在搞自己的“内循环”，“产业链”未来就没有全球化了

.

如今，两极格局的核心是【数字技术竞争 】，不是【地缘政治竞争】

.

◆ · 这事与你有什么关系？

对感兴趣的事，先去了解事情的真相，再经过独立思考，自己就有结论了

.

.

.

.

(独到见解·不同视角·尽在金融财濬）

谢谢您的观看！我们下次再见！

.

.

.

                 

.

.

.