【科创板】
独立于主板市场的新版块。设立科创板是为了提升服务，科创企业能力，增强市场包容性，强化市场功能的资本市场重大改革举措。通过发行、交易、退市，投资者的适当性，证券公司约束等制度的引入，到中长期资本配套措施里，新的资金和试点，进行同步匹配，力争在科创板实现融资平衡，一二级市场的平衡，公司新老股东的平衡，以及促进现有市场良好的预期，2019年6月13日科创板正式揭牌，科创板首批公司在2019年7月22日上市。
资讯一: (资料补充)
解读:
TikTok公司与TikTok美国员工，向特朗普政府发起诉讼。特朗普以“国家安全为由”给TikTok设限，并让TikTok股东在90天内转移。所以，胜诉几率很小。
Kevin的问题：
1、在互联网全球化趋势不可逆的情况下，美国对TikTok的封杀是否会成为互联网公司集体诉讼的多米诺骨牌？
James: 不会。互联网是由不同种类的公司所组成。比如: 互联网、技术、软件、社交平台、大数据等，统称“互联网公司”。
大部分海外互联网公司，都属于美国公司，它们不存在“政治和意识形态”的问题，所以TikTok很难引发“集体诉讼”。
2、我们在投资时常常考虑产品风险、非法集资风险，TikTok的案例是否告诉我们在当下政治风险已经开始需要我们重点关注了？
James:“产品风险”、“非法集资风险”是属于国内情况与思维方式。在美国，产品风险很低，如果产品不好，泄露个人信息，又发生问题，会被竞争对手抢走。
在香港和美国，集资的途径很多，成本很低，犯不着去“非法集资”。
中国公司在海外，会存在政治风险，却没有“产品风险”与“非法集资风险”。
3、您觉得接下来，互联网影响力继续全球扩张、因经济原因导致的民粹主义抬头、互联网各国高墙筑起割裂成为孤岛，哪个可能性更大？
James: 未来大家各自发展，这是由“政治与意识形态”所导致的。
不能在一起发展的原因: 互联网制定者是“西方”，互联网使用者是“中国”(网民多)。美国人崇尚“自由”，他们对民主、自由、人权、隐私、意识形态，是不可或缺，不可动摇的，对政治的自信，制度的自信，有着一份执着。
在中国，要发展健康码、IA、抓逃犯、维护治安……，要求把“个人信息”提交给互联网公司、政府或监管机构。在美国，用个人DNA做检测，获取个人染色体，并在健康码里涉及个人隐私，会遭到全民拒绝。所以，两国的“政策与意识形态”是截然不同的。
● 总结:
1、诉讼有风险
2、卖掉TikTok会更好，至少有100亿～300亿收入
3、TikTok非常有价值
● 看法:
1、TikTok是中国互联网的骄傲
2、中国人工技术，很厉害
资讯二🙁资料补充)
解读:
中国股民/投资者已发生变化，不愿再当韭菜。透过基金做投资，等于散户抱团，跟大户。基金受欢迎，证明散户已觉醒，是迈向专业投资的第一步。成熟的股市，一定不是散户做主导。
Kevin的问题：
1、近日的新闻中，基金量持续放大，在经济不景气、金融出现动荡的当下，是什么原因造成了投资者投向发生了变化？
James: 因经济不景气，投资者不愿乱投，想透过基金进行投资。
2、基金发行量暴涨的背景下，对投资者有什么建议和忠告？
James: 当你有很多只股票，只有一档基金，你考虑的问题是，要不要投资这一档基金。现在有很多基金，你的关注点发生改变，你会考虑投哪一档基金或哪几档基金。
3、很多基金的历史成交收益率年化都超过了20%、30%甚至更高，从风险角度来说大量的高收益基金出现，是否存在投资者不了解的灰犀牛事件风险？
James: 不会，恰恰相反，如果投基金“灰犀牛”的概率会比你投一个“个股”小。
● 总结:
当股市内，由基金作为主导，就不会出现“散户的陋习”。比如: 之前“大麻”合法化，有一家公司是做“麻绳”的，就被散户炒上天。我可以负责任的告诉你，“大麻与麻绳”是没有关系的。但散户就这么干，而在基金里，不会发生这种行为。
基金投资更为理性，是一股专业的力量。
如何投资基金，有2大特点:
配置思维 + 组合思维
资讯三: (资料补充)
解读:
国内、香港、全球，有很多企业破产。疫情之下，谁能独善其身？此条新闻告诉我们，如果防疫不成功，经济是不会复苏的。
Nick的问题:
1、黄总能否描述一下，您所了解的美国经济整体情况和预期？
James: 美国目前的经济很糟。如果疫苗出现，美国经济有望在明年反弹。
2、美国防疫向好的拐点发展遥遥无期，同时美国又再向第二大经济体的中国甩锅、打压、对抗，而不是寻求合作。那么，美国这个经济庞然大物会轰然倒下吗？它的轰然倒下会引发更大的危机吗？美国会发动战争或更疯狂的经济掠夺吗？
James: 如果有疫苗，它就会向好。如果倒下，肯定会引发危机，关键是现在它不会倒下。
会发动战争，这是最简单的手段。把东西打烂，需求就产生。那么，很多焦点就会转移，总统不用选了，他也可以继续当总统了。
3、美元超发、疫情不可控、经济复苏遥遥无期、中美对抗，会导致美国金融霸权的坍塌吗？
James: 与中国对抗，对美国有好处。比如: 与中国打贸易战，强迫中国买很多农产品，这对它们的农产品来说，就是一根救命稻草。
美元超发，疫情不可控，经济复苏遥遥无期，必须这3件事同时发生，而且持续时间较长，那么，美国的金融霸权才会坍塌。关键是，这3件事情并没有同时发生，而且发生的时间很短，这无法导致美国金融霸权突然崩塌。
4、如果再发生更大的金融或经济危机，我们应该做哪些抵御或降低危机损害的动作呢？
James: 鸡蛋分篮，分散风险。
资讯四: (资料补充)
解读:
“注册制”是指发行人准备发行证券时，必须依法公开各种资料的完整、真实，准确的向证券主管机构呈报并申请注册，形成一种审查。“注册制”与“核准制”的核心区别在于，审查权由证监会下移到交易所，发行审查审核的机构，只对注册文件进行形式上的审查，不进行实质性的判断。
Mr. Zhong的问题：
1、深注册制落地创业板，对中国股市有什么短期影响吗 ？
James: 其实，很多科技股是没有盈利的，但它有前景，所以，短期会有大量股票上市。
把判断留给市场，监管机构不做裁判，不好的股票，会被退市。
迎接新的时代，是新企业的未来。
2、与科创板上市明显不同，散户参与热情很高，个股涨幅暴力，两天涨完一年甚至几年行情，请问散户后市怎么参与？
James: 现在个股涨得厉害，政府这时推行“注册制改革”其实要求只有一个“不要骗人”，其他的继续。
用个股的狂升暴涨来决定散户该怎么参与，这个完全没有讨论的余地，属于精神病的一种。
3、如果参与，对于个人投资者的建议是什么？价值投资为主，还是短线投机？
James: 你要有判断力，要了解那家公司是做什么，你才去投。
两样都不是，因为价值投资必须要有价值，你必须找到有价值的企业，你才会投资。现在不会因为制度的改变，就突然冒出很多价值的东西，这不靠谱。
● 总结:
1、目前很多高新企业上市融资，老制度不能满足目前的需求。
2、“注册制”落地后，监管机构不再做裁判，一切将由市场做判断。
3、监管机构只要求上市公司“有足够的透明度”，其他的由你自己去判断。
● 看法:
1、未来，跟风炒作的散户时代与行为，将一去不复返。
2、未来，你要认真、冷静、做功课、了解情况，要不然你输得连底裤都没有。
资讯五🙁资料补充)
解读:
中国有庞大的人口，庞大的电影市场，比如:在互联网播放、电视机播放、拍电视剧续集，游戏……都是电影市场的一部分。
问题:
1、博纳影业拥有全产业链布局，是否就更具投资价值呢？
James: 理论上是。影业的生命力来自于“创作的自由度”和“创作的量化”。如果创作没有生命力，没有自由度，没有办法量化，没有原材料，那么再好的产业链布局，将无法显示你的威力！
2、请问未来的电影业有什么变化？还有新的发展机遇吗？
James: 经济不好，是电影业的黄金机会。随着经济的低迷，民众需要精神鸦片。
● 总结:
1、目前，中国需要属于中国的故事，而电影就是“说故事”的工具
2、疫情让影视市场受到重创，必须重整上下游产业链
● 观察:
1、中国的消费习惯正在改变
2、电视机的一切将取代电影院，互联网将取替电视机，手机是互联网的终端
♞ 全文总结:
1、“互联网公司”在中国与国外是两种概念。在中国留神的地方，在国外不用。在国外需要关注的事情与做法，在国内又不同
2、被割韭菜的内地散户终于觉悟了，他们明白，通过以前傻瓜模式是不行的
3、美国经济目前处于冰火两重天的状态
4、短期内会有大量的公司在创业板上市
♞ 观察:
1、我们低估了互联网
2、对投资者的建议是: 你无法赚到，你认知以外的钱
3、假如疫苗在年底上市，那么美国将迎来它的拐点与曙光
♞ 这事与你有什么关系？
1、散户参与创业板的热情来自于个股突然间狂升暴涨，散户不管发生什么，突然间见到那个地方有钱赚，就跑过去。
2、未来中国的影业市场，将走出属于自己的道路
3、特朗普与中国脱钩，自我感觉很爽。一天到晚作为炫耀的政绩来进行他的选票，未来他将尝尽苦果。
4、很多人不习惯基金涨幅很多，在海外，基金收益有百分之十几到二十的，长时间持有，比比皆是。
美彤的感悟:
● 如果中美关系就此各奔东西，那么我们重新寻找新的“盟友”，共盟发展
● “中国的商业”需要回归诚信与创新，中国的金融需要机构作为主导，回归理性
● 中国与美国属于2种不同“星球”，它们的法律、文化、意思形态、生活方式……截然不同，所以不要用我们的“固有思维”去看待另一个星球的人类
● 世界每天都在发生变化，而你的成长是否有跟随这样的变化
● 当你选择以“散户为伍”(韭菜)还是以“机构为伍”(猎手)的那一刻，你投资的结局已被注定
● 你无法赚取，你认知层面以外的钱
